تبلیغات متنی
آپلود عکس با لینک مستقیم
بلیط هواپیما
خريد ممبر گروه تلگرام
جديدترين مدلهاي پرده
افضل الاطباء العيون
افضل مستشفی عیون
جراحة المياه البيضاء
ساندویچ پانل
download free movies
گنج يابي
باستان شناسي
گنج ودفنيه
کتاب اسرار و علائم نشانه ها

قالب وبلاگ
قاصدون
خريد بک لينک قوي
دفتر
کسب درامد از اينترنت
خريد کتاب گنج يابي
نم نم چت | چت روم فارسی | چت شلوغ
آپلود عکس
رویش بلاگ | ساخت وبلاگ ایرانی

آیا زنان پنجاه سال به بالا می‌توانند روسری را بردارند؟

[ad_1]

«امیر ترکاشوند» نویسنده‌ی کتابی درباره‌ی حجاب در عصر پیامبر (ص)، در یادداشتی تلگرامی با عنوان «آیا زنان پنجاه سال به بالا می‌توانند روسری را بردارند؟ / بر اساس دیدگاه سنتی» نوشت:

ساعاتی پیش در یکی از محله‌های بلوار ارتش (شمال شرق تهران) پیرزنی ۷۵ – ۸۰ ساله را دیدم که آرام از عرض خیابان رد شد. تمام بدن این مادر پوشیده بود ولی روسری نداشت و موهای حنایی رنگش در زیر تابش آفتاب ظهر تیرماه قرار داشت. گویا روسری‌اش بر طرفین شانه‌هایش سوار بود. من خرید خود از فروشگاه محل را انجام دادم و در بازگشت، وی را دیدم که منتظر تاکسی ایستاده و پس از اینکه به خودروی من اشاره کرد ایستادم تا او را به مقصد برسانم. پس از سیصد – چهارصد متر کنار ایستگاه اتوبوس تجریش پیاده شد و با دست‌های کند و سالخورده‌اش درصدد پرداخت کرایه بود که توضیح دادم تاکسی و مسافربر نیستم و او نیز گفت: «خدا عوض خیر بهتون بده».

قرآن در آیه ۶۰ سوره نور می‌گوید:

زنان قاعده که امید و آرزوی نکاح ندارند درصورتی‌که زینت‌نمایی نکنند گناهی بر آنها نیست جامه/ثیاب خود را بردارند و اگر خود را بپوشانند بهتر است. خداوند شنوای داناست: والقواعد من النساء اللاتی لا یرجون نکاحا فلیس علیهن جناحان یضعن ثیابهن غیر متبرجات بزینه و ان یستعففن خیر لهن والله سمیع علیم.

درباره این معافیت دو چیز هست که باید روشن شود: یکی روشنگری در مورد سن و سال زنان معاف و دیگر اینکه چه جامه‌ای مشمول معافیت شده است و خلاصه اینکه مطابق تفسیر فقها، زنان در چه سن و سالی از پوشیدن چه چیزی معاف شده‌اند؟ و اینک شرح کوتاه هر دو مطلب:

الف- القواعد من النساء:

علما در این باره که آیه به چه گروهی از زنان و به چه مقطعی از زندگی زنان پرداخته، اینگونه پاسخ می‌دهند:

برخی گویند مراد از القواعد من النساء زنان یائسه‌اند (قعدن عن المحیض) و آن را در پنجاه سالگی زنان می‌دانند.
برخی اقوال مراد از آیه را زنان پیر و سالخورده می‌دانند.
برخی نیز هر دو احتمال بالا را با هم ذکر کرده‌اند.

اگر بپذیریم که دوران سالخوردگی در عصر نزول، زودتر از اکنون و همزمان با آغاز قاعدگی بوده، در این صورت چه بسا ذکر دو احتمال متفاوت بالا به همین همزمانی برگردد.

ب- ان یضعن ثیابهن:

فقها همچنین در این باره که عبارت ان یضعن ثیابهن اشاره به برداشتن چه لباسی دارد اقوال مختلفی آورده‌اند:

بسیاری معتقدند مراد آیه برداشتن خمار / روسری است.
برخی دیگر از جلباب سخن به میان آورده‌اند.

گمانم برخی نیز هر دو را ذکر کرده‌اند (متاسفانه به علت جابجایی منزل و اثاث‌کشی به منابع و جزواتم دسترسی ندارم).

نتیجه:

بنابراین دست کم اکثر فقهای سنتی قائل‌اند که زنان یائسه و پنجاه سال به بالا (یا زنان پیر) می‌توانند روسری را بردارند اگرچه به استناد بند پایانی آیه (و ان یستعففن خیر لهن) نگه‌داشتن روسری را بهتر می‌دانند.

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع

نماینده رهبری در سپاه: حوزه به‌مثابه استاد انقلاب است

[ad_1]

نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران با اشاره به نقش حوزه‌های علمیه در شکل‌گیری دولت و مجلس انقلابی گفت: حوزه به‌مثابه استاد و مرشد انقلاب است و باید بینش، بصیرت و اخلاق سیاسی را در بین مسئولان و مدیران نهادینه کند.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از قم، حجت‌الاسلام‌ والمسلمین علی سعیدی پیش از ظهر امروز در چهارمین همایش مشترک مدیران حوزه‌های علمیه، مسئولان دفتر نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه و مسئولان بسیج طلاب و روحانیون کشور که در مجتمع آموزشی فرهنگی یاوران مهدی(عج) برگزار شد، با اشاره به نقش علما در زمان غیبت امام زمان (عج) اظهار داشت: رسالت اصلی روحانیت در این برهه از زمان  آگاه‌سازی، هوشیارسازی و معنویت‌افزایی در جامعه است.

وی با بیان اهمیت استانداردسازی معیارها در پیشبرد اهداف و آرمان‌ها گفت: اسلام دینی است که تعریف دقیقی از انسان دارد که برای کمال بشر دو اصل رهبری مطلوب و قانون مطلوب برای جامعه  بسیار مهم است.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران “انقلابی‌زدایی” را یکی از مهم‌ترین مسائل فراروی حوزه‌ها و اندیشمندان دانست و گفت: امروز شاهد تحرکاتی برای انقلابی زدایی در حوزه، دولت و ادارات و بخش‌های مختلف به‌وفور مشاهده می‌شود که نشان از یک برنامه‌ریزی دقیق برای انحراف انقلاب را دارد. همسویی با رهبر معظم انقلاب یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌های انقلابی‌گری است و تشخیص و عمل در حوادث مهم منطقه و بین‌الملل برعهده و تشخیص رهبری است.

حجت‌الاسلام‌ سعیدی درک صحیح از مقتضیات زمان را یکی دیگر از مؤلفه‌های انقلابی‌گری قلمداد کرد و گفت: شناخت دشمن و حساسیت در برابر نفوذ و دشمن مؤلفه دیگر انقلابی‌بودن است. شجاعت و صراحت در برابر دشمن از دیگر شاخص‌های انقلابی‌گری است و نباید در برابر دشمن افرادی دچار ترس و دلهره شوند.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران با اشاره به پدیده‌های جریانی در کشور گفت: پدیده‌های جریانی دارای عقبه و پیشینه هستند و برای آن برنامه‌ریزی و اندیشه کرده‌اند. حقیقت این است که امروز در برابر انقلاب جریانی وجود دارد که غرب‌گرا و غرب‌باور است که حل مشکلات کشور را در گرو حل‌شدن در الزامات جهانی می‌داند.

حجت‌الاسلام‌ سعیدی با اشاره به نقش حوزه‌های علمیه در شکل‌گیری دولت و مجلس انقلابی گفت: حوزه به‌مثابه استاد و مرشد انقلاب است و باید بینش، بصیرت و اخلاق سیاسی را در بین مسئولان و مدیران کشور نهادینه کند.

وی بابیان برخی از اقدامات به‌روز و تأثیرگذار تیپ ۸۳ امام صادق(ع) در حل معضلات جامعه گفت: ماهیت این تیپ، رزمی تبلیغی است که وظیفه آن شناسایی برادران و خواهران طلبه انقلابی  است تا در صورت بروز مشکل بلافاصله وارد عمل شود.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران با اشاره به اهمیت بسیج اساتید قم و حضور ۹۰۰ استاد در آن ادامه داد: بعد از تشکیل بسیج اساتید قم، بسیج اساتید اصفهان، خراسان و تهران شکل گرفت و این سبب شد تا با توجه به استقبال گسترده اساتید حوزوی کشوری از این طرح بسیج طلاب کشور تشکیل شود و تا امروز نیز برکات زیادی به بار آورده است.

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع

حجتی ماندنی شد؟

[ad_1]

محمود حجتی در گفتگویی از پذیرش هر تصمیم رییس جمهور روحانی در خصوص حضورش در کابینه دوازدهم سخن گفت.

وزیر جهاد کشاورزی تاکید کرد: من درخدمت جناب آقای رییس‌جمهور هستم و به هرگونه تصمیمی که ایشان بگیرند، پایبند هستم و با نظر ایشان عمل می‌کنم.

محمود حجتی در گفت‌وگو با ایلنا، درخصوص آخرین آمار میزان گندم خریداری شده از کشاورزان گفت: نزدیک به شش میلیون و هشتصد هزار تن تاکنون از کشاورزان گندم خریداری شده که این آمار در حال نزدیک شدن به هفت میلیون تن است.

او در پاسخ به این سوال که آیا پول این گندم‌ها پرداخت شده است؟ اظهار داشت: امسال قرار ما بر این اساس است که در هنگام خرید ۵۰ درصد پول میزان گندم خریداری شده را به صورت نقدی پرداخت کرده و ۵۰ درصد بعدی را پس از آنکه فشار خرید کاهش یافت، آرام آرام پرداخت کنیم.

وزیر جهاد کشاورزی ادامه داد: میزان گندم خریداری شده کنونی حدود ۹ میلیارد تومان است که تا این لحظه، چهار هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان به گندم‌کاران پرداخت شده است.

حجتی در پاسخ به این سوال که گفته می‌شود انصراف شما از تصدی مسئولیت شهرداری تهران به دلیل توصیه سیدمحمد خاتمی برای تداوم حضور در کابینه بوده است. این مسئله چقدر در تصمیم‌گیری شما موثر بوده است؟ تصریح کرد: من درخدمت جناب آقای رییس‌جمهور هستم و به هرگونه تصمیمی که ایشان بگیرند، به آن پایبند هستم و با نظر ایشان عمل می‌کنم.

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع

ضرورت هوشیاری منتخبان شورای شهر تهران

[ad_1]

به گزارش انصاف نیوز، «محمدعلی مشفق» فعال سیاسی اصلاح طلب در یادداشتی با عنوان «ضرورت هوشیاری برادران عزیز ما در شورای شهر تهران» نوشت:

به نظر می‌رسد که بعضی از اعضای جدید شورای شهر تهران، در انتخاب گزینه‌های شهرداری تهران، کمتر رویکردهای مدیریتی و اجرایی و تناسب تخصص‌ها را با مأموریت‌های شهرداری، مدنظر قرارداده اند.

روشن نیست چرا کسانی در زمره‌ی گزینه‌های شهرداری تهران قرار گرفته‌اند که کمترین سابقه‌ی مدیریتی و اجرایی را در رزومه‌ی کاری خودشان حسب اطلاعات ناقص بنده دارند اما در فهرست گزینه‌های انتخابی شهرداری تهران قرار گرفته‌اند. آن هم مدیریت کلان شهر تهران که شهرداران باید همواره خود را برای انجام کارهای گل که در ماموریت‌های شهرداری تهران پایتخت کشور دیده شده است آماده کند.

باید کسانی برای این مسوولیت بیشتر مردانه انتخاب شوند که بتوانند با گیوه‌های ورکشیده، در میدان اجرای ماموریت‌های شهرداری، حتی در خیلی از مواقع شب و یا روز با حضور فیزیکی خود از نزدیک بر اجرای امور از جمله حوادث زلزله، آتش سوزی‌هایی چون ساختمان پلاسکو مدیریت خود را اعمال کنند.

با ملاحظه چنین شرایطی، حال سوالی که مطرح است این است که آیا سرکار خانم کولایی که برای همه‌ی اصلاح طلبان شخصیتی علمی و سیاسی و مورد احترام ویژه‌ای هستند قادرند در منصب شهرداری تهران که بیش از شصت هزار نیرو و برخوردار از تقریبا ۸۰۰ پست مدیریتی با احتساب مؤسسات تابعه‌اش است بدرخشند و موفق شوند؟ آن هم بدون برخورداری از پیشینه‌ی مدیریتی روشن و تجربه شده در تراز مدیریت شهر تهران؟ مدیریت کلان شهری که بدون اغراق به اندازه‌ی چند وزارت خانه است.

از عزیزان عضو شورا که بعضاً از السابقون در امر مدیریت‌های اجرایی در سطوح ملی و منطقه‌ای هستند انتظار می‌رود که این ملاحظات مورد توجه جدی آنان قرار گیرد و فراتر از رویکردهای حزبی و جنسیتی و حتی هم گرایانه‌ی سیاسی، به مقوله‌ی مدیریت کلان شهری مثل تهران عطف توجه شود و حداقل طوری عمل شود که از معیارها و شاخص‌های مصوب خود شورا هم عبور نشود و خدای نکرده اینطور نباشد که شهردار تهران از میان کسانی انتخاب شود که بخواهند تجربه‌ی مدیریتی خود را با آزمون و خطا، با وجود برخورداری کشور و تهران از تجربه‌های مدیریتی فراوان، به دست آورند.

لذا به نظر راقم این غلط نوشته‌ها، امروزه شهر تهران به افرادی مثل کرباسچی اما در ساحتی به‌روز شده و متناسب با شرایط امروز کشور، و یا قالیبافی منهای عیب‌ها و بی‌قانونی‌ها و خسارت‌هایی که شهر تهران تحت مدیریت ایشان به‌طور بی‌سابقه‌ای متحمل شده است، نیاز مبرم و حیاتی دارد.

بنابراین اگرخدای نکرده با نگاهی ساده اندیشانه و غیرشایسته سالارانه، و بدون توجه به برخورداری این عزیزان از توانمندی‌های مدیریتی در تراز کلان شهری مثل تهران، عطف توجه نشود، بدون شک شورا و مدیریت شهر تهران، قرین توفیق نخواهند بود و جریان اصلاحات اعتبار فراگیر خود را میان انبوه مردم تهران و به تبع آن در کلیت کشور را، از دست خواهد داد و به شدت آسیب پذیر خواهد شد و این سرمایه‌ی اجتماعی و مردمی برای دهه‌های آتی حقیقتاً ازدست خواهد رفت و از همه مهمتر مدیریت جریان اصلاحات هم با شکست بی‌سابقه‌ای مواجه خواهد شد.

امید که بعضی از اعضای شورا (انشالله که اینطور نباشد) به دنبال پیاده کردن منویات حزبی خود نباشند چرا که اگر چنین کنند بدون شک به رأی مردم تهران پشت کرده‌اند و باید بدانند که مردم تهران رأی به احزاب نداده‌اند بلکه به جریان اصلاحات با حمایت جناب آقای خاتمی رأی داده‌اند.

عزیزان شورا نباید نقش نماینده‌ی حزب متبوعشان را در شورا و یا در انتخاب مدیریت کلان شهر تهران بازی کنند.

نکته‌ی دیگراینکه شورای سیاست گذاری هم باید در انتخاب مدیریت شهرداری تهران نقش هدایتی خود را فراموش نکند چرا که تبعات منفی و مثبت انتخاب شهردار تهران، به حساب آن شورا هم گذاشته خواهد شد و در این خصوص علاوه بر شورای شهر تهران، شورای عالی سیاست گذاری هم باید در قبال عملکرد شورای شهروشهرداری، به رأی دهندگان تهرانی و کلیت مردم شهر تهران پاسخگو باشد.

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع

نشانه‌ی سلامت نظام و پویایی آن؟!

[ad_1]

آیت الله «سید محمد موسوی خوئینی ها» در یادداشتی تلگرامی نوشت:

خواننده‌ی محترمی فرموده‌اند که به حاشیه راندن گروه‌های سیاسی از نهضت آزادی شروع شد و بعد از آن جناح چپ و امروز در درون جناح راست شروع شده است. و در آخر پرسیده‌اند: این اتفاقات حکایت از چه چیزی می‌کند؟

ابتدا باید عرض کنم که بررسی این موضوع نیازمند مشارکت جمعی از صاحب‌نظرانی است که علاقه‌مند به پایداری و استحکام روزافزون جمهوری اسلامی هستند تا، با صبر فراوان، تمام زوایای موضوع سؤال را واکاوی کنند. ابتدا به توضیح موضوع می‌پردازم:

جمهوری اسلامی بر پایه‌ی اصولی استوار است که یکی از مهم‌ترین آن‌ها اصل ولایت مطلقه‌ی فقیه است. مطابق قانون اساسی، تمام قوای سه‌گانه‌ی کشور، زیر نظر ولی‌فقیه، وظایف محوله را انجام می‌دهند.

جمعیت نهضت آزادی، به‌ویژه دبیرکل این جمعیت، که رحمت خداوند بر او باد، از آغاز تشکیل این نظام، اعتقادی به ولایت مطلقه‌ی فقیه نداشتند و حداقل با تفسیر رایج و حاکم از این نظام موافق نبودند و در نتیجه، بین آنان و رهبری نظام اختلاف و بلکه اصطکاک پیش آمد و به‌تدریج به حاشیه رانده شدند و شاید در این به‌حاشیه‌رانده‌شدن، گروه‌های رقیب بیش از رهبری نظام نقش‌آفرین بودند و این هم در مبارزات سیاسیِ بین گروه‌های رقیب، امری طبیعی در دنیای سیاسی امروز دنیاست.

پس از رحلت حضرت امام (رضوان‌الله‌تعالی‌علیه)، جناح چپ، با این استدلال که با رهبری زاویه دارند، به‌تدریج از مرکز قدرت به حاشیه رانده شدند. بنابراین، علت اصلیِ به‌حاشیه‌رانده‌شدن گروه‌ها و افراد از کانون قدرت زاویه داشتن با ولی‌فقیهی است که در رأس قدرت است، حتی اگر این گروه‌ها و افراد از جناح راست باشند.

زاویه‌داشتن با رهبری اگر به این معنا باشد که، علاوه بر وجوب اطاعت عملی از فرامین رهبری در اموری که قانون اساسی برشمرده است، شهروندان نباید برخلاف نظر ولی‌فقیه سخنی بگویند و یا نباید سخن و نظر وی را نقد کنند، بی‌تردید، بر اساس این تفسیر، کسانی یا گروه‌هایی که از کانون قدرت به حاشیه رانده شده‌اند با رهبری زاویه داشته‌اند و با این توضیح به نظر می‌رسد آنچه اتفاق افتاده است کاری برخلاف قواعد و اصول پذیرفته‌شده در قانون اساسی و برخلاف شرع نبوده است.

بی‌گمان، تفسیر رایج و حاکم از اصل ولایت مطلقه‌ی فقیه همان چیزی است که در بالا به آن اشاره شد و اما تمام فقیهانی که به ولایت مطلقه‌ی فقیه معتقدند چنین تفسیری از این اصل ندارند و نقد نظر ولی‌فقیه را خلاف شرع و حرام نمی‌دانند.

اکنون، با فرض قبول تفسیر رایج و حاکم از قانون اساسی و از اصل ولایت مطلقه‌ی فقیه که در بالا به آن اشاره شد، و با فرض قبول اینکه آنچه از به‌حاشیه‌راندن‌ها تاکنون رخ داده است نه برخلاف قانون اساسی بوده است و نه برخلاف شرع، سؤال این است که آیا آنچه حاصل شده است مطلوب است یا نه. و آیا این اتفاقات و این حذف‌کردن‌ها و این به‌حاشیه‌راندن‌ها کارنامه‌ی درخشانی برای جمهوری اسلامی رقم می‌زند؟ آیا اینکه رؤسای جمهور، یعنی عالی‌ترین مقام پس از رهبری، افرادی همچون آیت‌الله هاشمی رفسنجانی که رحمت خدا بر او باد و حجت‌الاسلام‌والمسلمین خاتمی و حجت‌الاسلام‌والمسلمین روحانی، آماج سهمگین‌ترین تیرهای اهانت و هتاکی قرار گرفته و می‌گیرند از نشانه‌های سلامت نظام و بسامان بودن کارکردهای آن است؟ آیا سال‌ها در حصر نگه داشتن افرادی مانند جناب آقای مهندس موسوی، که نخست‌وزیر دوران دفاع مقدس بوده است، و یا حجت‌الاسلام‌والمسلمین کروبی، که بیش از پنجاه سال از عمر خود را یا در مبارزه با رژیم پهلوی و یا در راه تحکیم ارکان جمهوری اسلامی صرف کرده است و سال‌ها ریاست بر مجلس قانونگذاری کشور داشته است، از نشانه‌های پایداری و استواری نظام است؟

قطعاً فراوان‌اند افراد و گروه‌هایی که پاسخشان به سؤال‌های بالا مثبت است و آن به‌حاشیه‌راندن‌ها و حصرها را از نشانه‌های سلامت روزافزون نظام می‌دانند که افراد ناخالصی را که به ناروا در متن قرار می‌گیرند به حاشیه می‌راند و با کمک نیروهای خالص، که از بن دندان نظام را قبول دارند و از ولی‌فقیه زمان عاشقانه اطاعت می‌کنند، کشور را بهتر از گذشته به جلو می‌برد.

اگر اکثریت قاطع مردمی که در عرصه‌های مهم سیاسی کشور، مانند انتخابات، شرکت می‌کنند و به گفته‌ی مقام معظم رهبری با رأیِ خودْ نظام را تأیید می‌کنند مانند افراد و گروه‌هایی فکر می‌کردند که در بالا به آن‌ها اشاره کردم و این به‌حاشیه‌راندن‌ها و حصرها را مثبت تلقی می‌کردند، جای نگرانی نبود. اما اگر این‌گونه نباشد و این به‌حاشیه‌راندن‌ها و حصرها را به معنای نداشتن ظرفیت لازم برای جادادن به همه‌ی سلیقه‌ها و گرایش‌های سیاسی بدانند، باید با احساس نگرانی برای آن چاره‌اندیشی کرد. من آرایش نیروها در انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری و در بسیاری از انتخابات‌های گذشته و در حمایت از این یا آن فرد و تجمع اکثریت آرا برای فرد پیروز را نشانی از شق دوم می‌دانم؛ یعنی اکثریت مانند آن افراد یا گروه‌هایی که در بالا به آن اشاره کردم فکر نمی‌کنند.

پیش از آنکه این بحث را به پایان ببرم، به نکته‌ای مهم نیز لازم است اشاره کنم و آن نکته این است که آنچه در مورد چهار رئیس‌جمهور -آقایان هاشمی، خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی- رخ داده است با این پیشینه است که شورای نگهبان، که وظیفه و مسوولیت تأیید یا رد صلاحیت نامزدهای ریاست‌جمهوری بر عهده‌ی اوست، صلاحیت آنان را پیش از انتخابات و در دو دوره برای این پست مهم و حساس تأیید کرده است و این افراد با تأیید شورای نگهبان وارد کارزار انتخاباتی شده‌اند؛ پس چگونه است که، پیش از پایان زمان مسوولیتشان، افرادی مساله‌دار و زاویه‌دار با ولی‌فقیه شناخته شده‌اند؟ آیا در هر چهار مورد و در هر دو دوره، شورای نگهبان در تشیخص خود راه خطا رفته است؟ پس آن شورا را باید علاج کرد؛ و اگر آنان صلاحیت این افراد را به درستی تشخیص داده‌اند لیکن این پستِ ریاست‌جمهوری است که آنان را به لحاظ سیاسی و شاید هم شرعی مشکل‌دار می‌کند که با ولی‌فقیه زاویه پیدا می‌کنند، پس باید این پست و مسوولیت را در سازوکار نظام علاج کرد؛ و اگر مشکل سومی است که آن را باید جست‌وجو کرد.

پیشنهاد بنده این است که جمعی از نخبگان سیاسی و فرهنگی، که اعتقاد راسخ به نظام ولایت مطلقه‌ی فقیه دارند و از بن دندان به اطاعت بی‌چون‌وچرا از مقام معظم رهبری پایبندند، این پدیده‌ی همزاد با جمهوری اسلامی را بررسی کنند و اگر، در بررسی‌های عالمانه‌ی خود، آن را آسیبی جدی برای نظام اسلامی تشخیص دادند، چاره‌جویی کنند و درصورتی‌که این رخدادها را نشانه‌ی سلامت نظام و پویایی آن می‌دانند، نتیجه‌ی تحقیقات خود را در اختیار همگان قرار دهند تا شاید از نگرانی علاقه‌مندان به پایداری جمهوری اسلامی، از جمله این سؤال‌کننده‌ی محترم ما، کاسته شود.

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع

انتقادی دیگر به مصاحبه‌ی «آقازاده‌ی محمدرضا عارف»

[ad_1]

«علی نظری» نماینده‌ی اصلاح طلب مجلس ششم در یادداشتی در کانال تلگرامی خود با عنوان «انزجار عمومی از مصاحبه عارفانه یک آقازاده!» در نقد مصاحبه‌ی اخیر «حمیدرضا عارف» فرزند «محمدرضا عارف» نماینده‌ی مجلس، نوشت:

ای کاش حمیدرضا عارف از هنر «سکوت پدر» بهره‌ای می‌برد.

بازتاب گفتگوی مغرورانه‌ی فرزند دکتر عارف در فضای مجازی با تنفر عمومی همگانی روبرو شد.

نگاه هیتلری حمیدرضا عارف که ژن خویش را برتر از دیگران می‌داند واقعاً غیر قابل تحمل است!

وی در این گفتگو عنوان کرده فردی خود ساخته است و هرچه در زندگی شخصی به دست آورده حاصل توانایی شخصی بوده است.

واقعاً «عارف پسر» به وضوح بگوید اگر طی سال‌های ۷۶ تا ۸۰ پدر محترمش در کابینه‌ی اول اصلاحات وزیر پست (ارتباطات فعلی) نبود! آیا ایشان با ۲۵ سال سن امکان این حجم از فعالیت‌های اقتصادی بین المللی با شرکت‌هایی نظیر mtn را داشت؟

آقازادگی آفت بزرگ نظام جمهوری اسلامی است و هرگز به جناح خاصی تعلق ندارد.

آقا زاده‌های اصلاح طلب از همگنان اصولگرا در زد و بندهای اقتصادی گوی سبقت را ربوده‌اند.

امروز پاشنه آشیل اصلاح طلبان اظهارات نسنجیده‌ی آن دختر و این پسر است که با کاسب پیشگی و ویژه خواری، موجب سرشکستگی جریان اصلاح طلبی شده‌اند.

حمیدرضا عـارف بداند آقازاده‌های محترمی که با رانت پدران بزرگوار جذب تجارت و تکاثر می‌شوند نه تنها ضریب هوشی بالایی ندارند بلکه در بارگاه پدر ویژه خوار بیت المال شده‌اند و از چتر گسترده‌ی امکانات رانتی ابوی گرامی استفاده می‌کنند و به ثروت‌های میلیاردی رسیده‌اند! تازه باد درغبغب می‌اندازند و برای شایستگان جوان این مرز و بوم خط و نشان می‌کشند و می‌گویند من آنم که رستم بود پهلوان…!

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع

پرسش «رضا علیجانی» از «موسوی خوئینی ها»

[ad_1]

«رضا علیجانی» فعال سیاسی منتقد مقیم خارج کشور، در یادداشتی با عنوان «آیا آقای «موسوی خوئینی ها» به ضرورت عذرخواهی نرسیده است؟»، به حواشی ماجرای تسخیر لانه جاسوسی اشاره کرد.

به گزارش انصاف نیوز، علیجانی نوشته است:

«وقتی سفارت آمریکا توسط  جمعی از دانشجویانی که خود را  «دانشجوی خط امام» نامیدند تصرف شد شوری ضدامپریالیستی فضای کشور را دربرگرفت. عمل آنها توسط بسیاری از نیروهای سیاسی منتقد حکومت نیز مورد حمایت قرار گرفت. به تدریج این جمع  که ظاهرا با برخی تصفیه‌های درونی هم همراه بود در مسائل داخل کشور نیز دخالت و موضع گیری کرد و به بازوی سیاسی و تبلیغی یکی از جناح‌های درگیر در عرصه‌ی سیاست و قدرت کشور تبدیل شد. این مساله در موضوع به اصطلاح افشاگری‌های دانشجویان خود را عریان‌تر از همیشه کرد.

با شروع این نوع افشاگری‌ها، مهندس بازرگان آنها را با استناداتی قرآنی «دانشجویان خط شیطان» نامید. دانشجویان  سفارت برخورد هیجانی – گزینشی با اسنادی که به دست‌شان افتاده بود را تکذیب می‌کردند. اما مطلعین سیاسی می‌گفتند مگر امکان دارد در سفارت آمریکا در باره‌ی دیدارهای روزهای آخر انقلاب با آمریکایی‌ها از جمله از سوی روحانیون سندی نباشد!؟ ولی دانشجویان نه تنها چنین اسنادی را منتشر نکردند بلکه با انتشار سندی گفتند که تحلیل سفارت در رابطه با حزب تازه تاسیس جمهوری اسلامی این است که «حزب جمهوری اسلامی دشمن دیرینه‌ی آمریکاست». این برخورد می‌خواست تحلیل معکوسی در رابطه با شایعات و شنیده‌های مرتبط با  سران حزب و مشخصا دکتر بهشتی را اعلام کند.

اخیرا آقای موسوی خوئینی‌ها – روحانی پشت صحنه‌ی ماجرا و مرتبط با بیت رهبر وقت جمهوری اسلامی- در پاسخ به سوالی در باره‌ی ارتباطش با دکتر بهشتی ضمن اشاره به اینکه قبل از انقلاب قصد تاسیس حزبی (از جمله همراه با دکتر بهشتی) را داشته‌اند که با مخالفت آقای [امام] خمینی مواجه شده؛ اشاره‌ای روشن به همان چیزی کرده است که قبلا سعی در لاپوشانی‌اش می‌شد.

هر چند اسناد به دست آمده از سفارت در مورد افراد و دولتمردان مشهور آن زمان (از جمله دکتر بهشتی) هیچ یک دلیلی برای وابستگی و یا همکاری آنها با آمریکایی‌ها نبود اما انتشار جهت‌دار برخی اسناد سفارت در آن جو هیجانی، علیه افرادی چون عباس امیرانتظام و مرحوم میناچی و … جز جوسازی و غوغاسالاری علیه ایشان نبود که به پرداخت بهای سنگینی توسط برخی از آنان به خصوص مرد وطندوست و مقاومی مثل عباس امیرانتظام منجر شد.

نوشته‌ی آقای خوئینی‌ها که در کانال تلگرامی‌شان آمده چنین است:

«بنده پس از پیروزی انقلاب تنها یک جلسه با ایشان داشتم و آن هم در منزل خود آن شهید بود. موضوع جلسه بررسی برخی از اسناد لانه بود که به ایشان مربوط می‌شد. دانشجویانی که بر روی اسناد کار می‌کردند در انتشار این سند به تردید افتاده بودند و به من مراجعه کردند. من که سند را دیدم، هیچ نکته‌ی ضعفی برای مرحوم بهشتی در آن سند نیافتم، ولی به نظر می‌رسید در فضای بسیار غبارآلودی که منافقین برای ایشان به وجود آورده بودند، اگر این سند منتشر شود، دستاویزی برای منافقین و شاید دیگران خواهد شد و تنش‌ها را افزایش می‌دهد. یکی از دوستان مشترک بنده و مرحوم بهشتی با نظر من مخالف بود و ایشان معتقد بود اگر این سند منتشر نشود، دستاویزی برای بدخواهان خواهد شد و خواهند گفت حتماً چیز بدی بوده است که منتشر نکرده‌اند. موضوع با خود شهید بهشتی در میان گذاشته شد. ایشان صلاح دانستند که موضوع در جلسه‌ای بررسی شود. این جلسه در منزل آن مرحوم با حضور خود ایشان و آقایان آیت‌الله موسوی اردبیلی و آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، که درود و غفران الهی بر آنان باد، و آیت‌ا‌لله خامنه‌ای، که عمرش مستدام باد، و بنده تشکیل شد. پس از بررسی موضوع از زوایای مختلف، سرانجام جمعِ حاضر به این نتیجه رسید که آن سند در شرایط فعلی منتشر نشود». [لینک متن کامل]

آیا نمی‌شد همین مصلحت سنجی در مورد عباس امیرانتظام و دیگران هم صورت می‌گرفت؟

آیا وقت آن نرسیده است که آقای خوئینی‌ها به عنوان یک وظیفه‌ی انسانی و اخلاقی از برخوردهای موسوم به افشاگری دانشجویان خط امام علیه افرادی بی‌دفاع، از افکار عمومی مردم ایران به طور عام و از شخص آقای انتظام به طور خاص عذر خواهی کنند؟

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع

نامه‌ی آمدنیوز به پدر روح الله زم درباره‌ی پسرش

[ad_1]

«محمدعلی زم» متنی با عنوان «نامه‌ی سرگشاده‌ی سردبیر «آمدنیوز» به حجت الاسلام والمسلمین محمدعلی زم» را در کانال خود بازنشر کرده که در آن ادعا شده پسرش روح الله از دو سال پیش با آمدنیوز همکاری ندارد.

به گزارش انصاف نیوز، این نامه را آقای زم چند روز پس از آن بازنشر کرده که خود در یادداشتی خطاب به پسرش با عنوان «نهیب‌نامه و یا امریه‌ای پدرانه!»، درباره‌ی «آمدنیوز» به او تذکراتی داده و با تاکید بر این که «کار تو و دوستانت در رسانه‌های شبیه آمدنیوز، دور از احساس و عواطف ما نسبت به رهبری است»، نوشته بود:

«بنابراین باید به من حق بدهی که دلخوری‌هایم از حرف‌های منتسب به بِرَند تو و یا بهره‌مند از بِرَند تو علیه ایشان را ابراز بدارم و از آنها نفرت و برائت بجویم و شاید در صورت تداوم و تکرار آنها، منجر به عاقّ تو شود». [لینک]

در نامه‌ی اخیر که آقای زم در آن «حضرت حجت‌الاسلام والمسلمین زم» خطاب شده، ضمن طرح این ادعا که «آمدنیوز هرگز قصد مبارزه و معارضه با نظام یا حتی رهبری نظام را نداشته و ندارد»، ادعا شده است: «جناب آقای زم بزرگ! شما واقف هستید که رویکرد «آمدنیوز» فقط انتشار اسناد متقن درباره فساد» است.

محمدعلی زم در انتخابات اخیر شورای شهر تهران کاندیدا شده بود و آمدنیوز به صورتی محسوس از کاندیداتوری او حمایت و رقبای او را به بهانه‌های مختلف تخریب می‌کرد. زم اما در نامه‌ی خود به پسرش به شدت به رویکرد آمدنیوز اعتراض کرده بود.

در این نامه همچنین درباره‌ی ارتباط آمدنیوز و پسر آقای زم، ضمن اشاره به پیگیری نهادهای نظارتی درباره‌ی برخی از متهمان ارتباط با آمدنیوز، به ارتباط مالی آن با نهادهایی خارجی تصریح شده است:

«[در حالی که] سعی می‌شود به این گمان در اذهان دامن زده شود که آقای «روح الله زم» در فعالیت‌ها و سیاست‌گذاری «آمدنیوز» دخیل است، بار دیگر تاکید می‌کنم که رسانه «آمدنیوز» هیچ ارتباط تشکیلاتی و کاری با ایشان ندارد. آقای «روح‌الله‌زم» قریب به دوسال است که به دلیل مشکلات مالی و عدم توانایی در تأمین هزینه‌های تحریریه و… و البته حساسیت‌های بسیاری که در جذب حمایت‌های مالی افراد متمکن و حتی خوشنام ساکن خارج از کشور یا نهادهای حقوق‌بشری مستقل از دولت‌ها داشتند به‌ناچار این رسانه را به گروه خبری‌ای سپردند که این‌کمترین مسوولیت آنها را برعهده دارم».

طبق آخرین برآوردهای نهادهای نظارتی، آمدنيوز به سازمان اطلاعات و امنیت ترکیه (میت) وابسته است.

ادعاهای این سایت و کانال تلگرامی که در ابتدا بازتاب و واکنش‌های قابل توجهی را برانگیخته بود، از چند ماه پیش بسیار افت کرده است. احتمال می‌رود که پیگیری نهادهای نظارتی عامل اصلی این تغییر است.

نهیب‌نامه‌ی پدر روح الله زم درباره‌ی آمدنیوز

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع

پست عجیب معصومه ابتکار در توییتر

[ad_1]


پست عجیب معصومه ابتکار در توییتر

پست عجیب معصومه ابتکار در توییتر

پست عجیب معصومه ابتکار در توییت

معصومه ابتکار شب گذشته  پستی عجیب در توییتر گذاشت؛ معصومه ابتکار رئیس سازمان محیط زیست شب گذشته دو پست متوالی در توییتر به اشتراک گذاشت و از موج جدید تهمت و تخریب چهره دولت خبر داد. رئیس سازمان محیط زیست در پست اوّل خود این نکته را عنوان کرد که با وجود تلاش دولت در پیشبرد امور، دوران جدیدی از تخریب در راه است و عدّه ای سعی می کنند خدمات دولت را ناچیز جلوه دهند.

پست عجیب معصومه ابتکار در توییتر

معصومه ابتکار

پست عجیب معصومه ابتکار در توییتر

پست عجیب معصومه ابتکار در توییتر

ابتکار در پست اول خود نوشت:

“نمی‌دانم جریان چیست که هرچه دولت بیشتر سعی میکند کار کند و از حاشیه دور باشد حمله بیشتر میشود، خبر رسیده یک دوران جدید تهمت و تخریب در راه است”.

پست عجیب معصومه ابتکار در توییتر

پست عجیب معصومه ابتکار در توییتر

او در پست دوم خود پای خانواده اعضای کابینه را نیز به میان آورد و نوشت که این موج جدید تهمت و تخریب نه تنها اعضای کابینه بلکه خانواده‌های آنها را نیز در بر گرفته است. پست دوم ابتکار به این شرح است:

“دستاورد خوب را انکار میکردند تا اعتماد مردم را سلب کنند، الان دیگر به تخریب فرد بسنده نمی‌کنند حتما به خانواده هم تهمت می‌زنند، روزی حقیقت آشکار می‌شود”.

حال اینکه این موج جدید تهمت و افترا چیست و از سوی چه کسانی است و اصلا واقعیت دارد یا نه، چیزی است که باید منتظر ماند و دید، همانطور که خود ابتکار نوشته است که “روزی حقیقت آشکار میشود”./باشگاه پژوهشگران جوان

 

گردآوری : سایت خبری تفریحی خرگوش



[ad_2]

لینک منبع

چرا برخورد روحانیون با زنان بی حجاب داخل و خارج کشور متفاوت است؟

[ad_1]

محمدرضا زائری در یادداستی اینستاگرامی در پاسخ به این که چرا برخورد روحانیون با خانم‌های بی حجاب در داخل و خارج کشور متفاوت است؟ نوشت:

معمولا روحانيون بزرگوار و طلاب عزيزي كه براي تبليغ يا امور علمي به خارج از كشور مي آيند با خانم هاي بي حجاب حتى زنان ايراني ساكن كشور مقصد- و حتى مسافران- بسيار خوب برخورد مي كنند، تحويلشان مي گيرند، با آنها حرف مي زنند، با خوشرويي به سؤالاتشان جواب مي دهند و … اما همان بزرگواران وقتي به ايران برمي گردند با خانم همسايه خود يا بانوي عابر توي خيابان به تلخي و ترشرويي روبرو مي شوند، و هميشه براي من سؤال است كه چرا خون خارجي ها رنگين تر است؟ چرا روحانيان ما در خارج از كشور با زنان و مردان از شكل ها و تيپ هاي مختلف كنار مي آيند و برخورد مناسب و جذاب دارند اما در داخل كشور با پسر و دختر جواني كه شكل و شمايل يا باورها و مواضعش را درست و مطلوب نمي دانند ارتباط صميمي و محترمانه برقرار نمي كنند و كار از برخورد و اختلاف و فاصله و دوري به راهپيمايي اعتراض آميز و سخنراني آشوب انگيز مي كشد؟ مي گوييد: آنها با اسلام آشنا نيستند؟ مي پرسم: مگر اينجا آشنايند؟ مي گوييد: آنجا اقليت هستند، مي پرسم: مگر واقعا اينجا ما اقليت نيستيم؟ شايد اگر همان برخورد و همان رفتار و همان رويكرد همين جا هم بود خيلي از مشكلات خود به خود حل مي شد و اصلا كار به اين اوضاع و احوال نمي كشيد! من البته سالها به اين موضوع انديشيده و پاسخ هاي دقيقي يافته ام كه بايد فرصتي ديگر براي طرحش يافت.

توضيح عكس: برنامه دعوت صبحانه مسيحيان همسايه (Potomac و Rockville) از مركز تعليمات اسلامى واشنگتن، عكس تزييني براي نمونه از سايت مركز برداشته شده است.

انتهای پیام

[ad_2]

لینک منبع